怎么认识海南“明星贪官”中的“东邪西毒”？

　　在近期的“海南省反腐倡廉警示教育展览”中，“东邪”原文昌市委书记谢明中和“西毒”原东方市委书记戚火贵的案情最引人注目。
　　说谢明中为“东邪”不仅因为文昌位于海南省东部，或者“谢”与“邪”谐音，而是他的身上确实“邪门”：表面的政绩和背后的贪污一样显著，获得4个硕士文凭还大呼不够，正如与包括女中学生在内的多名女性保持不正当关系也觉得不够一样。戚火贵为“西毒”者，固然有东方位于海南省西部的原因，更是因为戚自身之“毒”：如今，仍有人怀念在戚火贵任东方市委书记期间，抢劫的、吸贩毒的都极少的社会治安，殊不知这正是戚在“东方市没有法律，只有戚火贵的‘圣旨’”的环境下，从各个方面插手索贿，以类似于“黑社会”的办法，去确保的一方平安——“以毒治毒”？
　　比对谢明中和戚火贵两个“明星贪官”的经历，竟惊人相似：
　　谢明中和戚火贵虽分别为广东化州人和海南儋州人，但都为“50后”官员，都出身贫苦农民家庭，自幼聪慧过人，少时极其节俭。
　　戚37岁被调任乐东县，为当时全省最年轻的县委书记；41岁任东方市委书记、市人大常委会主任，副厅级。谢38岁正厅，任共青团海南省委书记，连续3届省委委员，43岁任文昌市委书记。两人在当时，均为绝对的“明星干部”。“落马”时，两人分别为46岁和48岁。
　　戚在东方时，东方改县为市；谢在文昌时，文昌5年财政收入翻5翻。戚贪污受贿金额1400万元，占“落马”当年1998年东方市地方财政收人5717万元的1/4；谢初步调查的贪污受贿金额为2500万元，占“落马”当年2007年文昌市地方财政收入3.7554亿元的1/15。
　　在忏悔的内容中，戚说“当上领导，特别是一把手后，失去了监督”；谢说“我大权独揽，以党代政，一人说了算”。
　　海南“东邪西毒”的“明星贪官”给人的启示可能在于：每一个巨贪，都本该有一个辉煌的前程。但是，天使转过身来，或是魔鬼。在权力运行的阳光下，一个人的身形貌似有多高，投射的影子就有多长。多少肮脏的勾当，就可能在阳光照不到的影子里交易。
　　明星干部，要么有过人之智，要么有容人之量，对党和人民而言，本来都该是一笔财富。但以权谋私的贪念上，一定要刹住。在反腐败的问题上，过于倚重个人道德，终究是靠不住的。纪检、监察部门，必须具有猎狗一样的鼻子，防患于未然，去及早发现“明星干部”的问题，治病救人。监督不能只是“算说了”，而是要“说了算”，也不能只是在秋后“算总帐”。因为罪罚相当肯定不错，但国家对干部培养的巨大成本浪费又怎么算？
　　学理上头头是道的监督制度，如果缺乏了执行的刚性，又有多少用处？(三人的路)